Cuál fue la conclusión de la segunda autopsia a Nahuel Snidero

Todavía no se pudieron hacer los estudios complementarios relacionados con el hombre que falleció de manera repentina en Coronel Pringles.

La segunda autopsia al cuerpo de Nahuel Snidero, el hombre de 37 años que falleció en Coronel Pringles de manera repentina y cuyas circunstancias investiga la fiscalía, no arrojó resultados concluyentes y se esperan estudios complementarios.

El nuevo análisis necropsial -que obligó a la exhumación del cuerpo- había sido solicitado a partir de algunas dudas con la causa de la muerte de Nahuel, el sábado 19 de abril pasado. Para su familia pudo ser víctima de mala praxis.

El miércoles previo, el hombre comenzó a sentirse mal, con fuertes dolores abdominales.

Primero pensaron que podría haber sido una posible intoxicación con una pizza que había ingerido la noche previa, pero eso se descartó.

Pringles: "El objetivo es poder determinar si la muerte fue o no evitable"

Nahuel fue a la guardia del Municipal, recibió un antiácido y se fue de alta, pero como continuó con dolores, concurrió al Sanatorio Pringles -una clínica privada- donde primero le dieron un protector gástrico, pero tuvo que regresar y quedó al menos 4 días en observación hasta que lo trasladaron al Municipal para realizar una tomografía, durante la cual falleció.

Las dudas surgieron porque la primera autopsia aludió a un shock anafiláctico (reacción alérgica extremadamente grave), que se relacionó con el contraste yodado endovenoso que recibió para la tomografía, pero luego el hospital entregó un DVD con imágenes de dicho estudio donde se observaría la presencia de una disección aórtica.

No es concluyente

La segunda autopsia, que tuvo lugar en la subdelegación de Policía Científica en Coronel Suárez, confirmó que Nahuel falleció por "un paro cardiorespiratorio irreversible", como "causa inmediata", pero no fue concluyente respecto de la "causa mediata" de muerte.

En este último punto, los médicos dejaron abierta las posibilidades del "shock anafiláctico (ad referendum de las muestras) y del aneurisma disecante de aorta abdominal (infrarrenal e ilíacas)".

"Finalizada la segunda autopsia se puede evidenciar la dilatación de la aorta abdominal a nivel infrarrenal hacia arterias ilíacas comunes (primitivas) sin rotura de la pared, ni sangrado periférico y aumento del tamaño cardíaco (cardiomegalia).

"No se puede evidenciar, a simple vista, ninguna anomalía anatómica asociada, ya que los aneurismas disecantes o disecciones aórticas se producen cuando la capa interior de la aorta se desgarra y la sangre se filtra entre las capas de la pared aórtica", explicaron los médicos.

Agregaron que el sector aórtico del aneurisma "no se encontraba roto pero sí con una pared muy delgada que se desgarra con la simple manipulación y por más causal de muerte que esto pudiera ser, no se descarta shock anafiláctico".

Por ese motivo adquieren ahora vital importancia los estudios complementarios. 

Algunos análisis de sangre específicos, que se habían encomendado al Penna, no pudieron realizarse porque desde el hospital explicaron que el instrumental del laboratorio (que está en el subsuelo del edificio) se encuentra en reparación (recién estaría en condiciones de vuelta dentro de 15 días), debido a que fue afectado por la inundación del 7 de marzo.

A su vez, se mandaron muestras de distintos órganos -entre ellos parte de la aorta- al jefe de Patología Forense en La Plata, a fin de practicar una pericia histopatológica.

Información La Nueva