Bonnaterre volvió a cuestionar el proyecto de bicisendas y reclamó mayor planificación urbana

El concejal de la Coalición Cívica sostuvo que el proyecto de la bicisenda de avenida Casey había sido analizado y definido en expedientes anteriores y cuestionó que el Ejecutivo plantee ahora modificar lo realizado. “¿Quién va a pagar volver a hacer todo?”, planteó.

El proyecto de las bicisendas y la planificación urbana fueron otro de los temas abordados por el concejal de la Coalición Cívica Juan Manuel Bonnaterre durante su visita a los estudios de la Radio.

El edil vinculó esta discusión con un planteo más amplio sobre lo que considera una falta de institucionalidad y planificación por parte del Departamento Ejecutivo municipal.

Bonnaterre recordó que durante 2021 y 2022 se habían presentado y analizado distintos expedientes vinculados con la bicisenda de avenida Casey. Según explicó, en ese momento se trabajó en comisiones y se resolvió que la bicisenda no debía ubicarse sobre la calzada, sino sobre el sector de la rambla.

El concejal señaló que posteriormente la pandemia y las dificultades económicas modificaron el escenario y que, según lo expresado públicamente por el jefe de Gabinete, Mauro Moccero, el municipio estaría evaluando volver atrás con aquella decisión y colocar la bicisenda sobre la calzada.

“Se había trabajado y aprobado”

Para Bonnaterre, el problema no está en la existencia de bicisendas o ciclovías, una herramienta que considera positiva, sino en la manera en que se toman y modifican las decisiones.

“Yo acompaño la bicisenda, acompaño la ciclovía”, aclaró, aunque insistió en la necesidad de que exista un proyecto integral y una planificación previa.

El concejal cuestionó que se pretenda modificar ahora una obra que, según su relato, fue definida después de un proceso de análisis en el Concejo Deliberante.

“Se había votado, se había trabajado, se había aprobado”, remarcó.

En ese marco, explicó que presentó pedidos para conocer qué había ocurrido con los expedientes anteriores y por qué el Departamento Ejecutivo había adoptado posteriormente otra determinación. Según indicó, el expediente correspondiente a 2022 todavía no había sido incorporado nuevamente al Concejo Deliberante con una respuesta.

El costo de corregir las decisiones

Uno de los principales cuestionamientos de Bonnaterre apunta al costo que implicaría modificar nuevamente la infraestructura.

El concejal planteó quién deberá afrontar los gastos de retirar lo realizado, elaborar un nuevo proyecto y ejecutar las modificaciones necesarias.

“¿Quién va a pagar levantar lo que se hizo?”, preguntó, y sostuvo que, en definitiva, esos recursos salen de las arcas municipales y, por lo tanto, de los vecinos.

También cuestionó que en el sector se hayan incorporado otros elementos, como árboles y espacios de descanso, que eventualmente deberían ser modificados si se cambia el diseño de la bicisenda.

A su entender, esto demuestra la importancia de contar con una planificación urbana de largo plazo antes de ejecutar obras.

Reclamos por seguridad y funcionamiento

Bonnaterre también hizo referencia a distintos inconvenientes que, según señaló, se produjeron desde la implementación de la infraestructura actual.

Mencionó problemas vinculados con el tránsito, los desagües y accidentes, y relató particularmente el caso de una empleada municipal que recientemente sufrió una caída mientras circulaba en bicicleta y terminó con una fractura en un brazo.

También cuestionó la utilización de los denominados “ladrillones amarillos”, a los que atribuyó parte de los inconvenientes que se registraron en el sector.

El concejal aseguró que desde su banca presentó distintos proyectos y planteos para revisar la obra, aclarando que su posición no es contraria al uso de la bicicleta ni a la creación de ciclovías.

“Hay que sacarlo, se rompieron un montón de autos”, sostuvo, al reclamar que se analicen las alternativas existentes.

Críticas a la falta de consulta y planificación

Otro de los aspectos que cuestionó fue la falta de consulta previa a vecinos y comerciantes que, según indicó, se vieron afectados por las modificaciones realizadas en la zona.

Bonnaterre consideró que las decisiones sobre infraestructura urbana deben contemplar no solamente la circulación de bicicletas, sino también el impacto sobre el tránsito vehicular, los comercios, los desagües y la seguridad.

En ese sentido, insistió en que su planteo busca abrir una discusión para encontrar una solución que funcione para todos.

“Estamos para colaborar, estamos para ayudar, para llevar el bien a la gente”, afirmó.

“La gente naturaliza lo malo”

El concejal volvió a vincular el tema de las bicisendas con su preocupación general por el funcionamiento institucional del municipio y del Concejo Deliberante.

Sostuvo que muchas situaciones terminan naturalizándose porque los vecinos se acostumbran a los problemas y dejan de reclamar.

“Pasan un montón y la gente naturaliza”, afirmó.

Para Bonnaterre, el desafío es recuperar espacios de discusión y participación en los que los proyectos puedan analizarse antes de ejecutarse y, cuando sea necesario, corregirse.

En ese marco, reiteró su pedido para que exista mayor diálogo entre los distintos bloques y las áreas del Ejecutivo, y aseguró que continuará planteando desde su banca la necesidad de revisar aquellas decisiones que, a su entender, no dieron los resultados esperados.