Caso Malaret-Villarreal: la defensa cuestiona la imputación por tentativa de homicidio y reclama una medida alternativa a la detención

El abogado José Ignacio Furch, del estudio Furch & Asociados, explicó la situación procesal de Carlos Alberto Villarreal, de 80 años, detenido en la Comisaría Primera de Coronel Suárez. La defensa apeló la decisión judicial que mantuvo la calificación de tentativa de homicidio y solicitó una excarcelación extraordinaria o una morigeración de la detención por razones de salud y edad.

La causa judicial iniciada tras el episodio en el que resultó agredido el agrimensor Mario Malaret continúa su curso, mientras la defensa de Carlos Alberto Villarreal busca que el hombre de 80 años pueda atravesar el proceso penal fuera de una dependencia policial o penitenciaria.

En una entrevista con La Nueva Radio Suárez, el abogado José Ignacio Furch, del estudio Furch & Asociados, brindó detalles sobre la situación procesal de su defendido y explicó los planteos presentados ante la Justicia. Al momento de la conversación, estaba prevista una audiencia virtual ante el Juzgado de Garantías para analizar el pedido de excarcelación extraordinaria o, alternativamente, una morigeración de la detención.

Furch indicó que Villarreal permanece alojado en la Comisaría Primera de Coronel Suárez y que la resolución judicial que dispuso que continuara detenido había sido apelada por la defensa.

La defensa cuestiona la calificación de tentativa de homicidio

Uno de los principales planteos del abogado apunta a la calificación legal que la Fiscalía le atribuye al hecho: tentativa de homicidio.

“Para mí es una decisión prematura y una aberración jurídica”, sostuvo Furch, al fundamentar su desacuerdo con la imputación. Según su interpretación, las características del episodio y las lesiones que habría sufrido Malaret no permitirían sostener que Villarreal tuvo intención de matar.

El abogado confirmó que la defensa ya había solicitado que se modificara la calificación legal, pero que la jueza de Garantías no encontró motivos para hacerlo en esa instancia y resolvió mantener la imputación vigente.

Furch explicó que la posibilidad de discutir la calificación durante esta etapa se encuentra vinculada a la situación de detención del imputado. En ese contexto, el planteo fue presentado y posteriormente apelado.

La postura del defensor constituye la interpretación de una de las partes del proceso. La calificación legal y la eventual responsabilidad penal deberán resolverse en el marco de la causa judicial.

Un pedido extraordinario por la edad y el estado de salud

El letrado aclaró que el pedido de excarcelación extraordinaria es diferente de la excarcelación ordinaria que había sido denegada anteriormente.

Según explicó, la primera solicitud no prosperó debido a la calificación del delito investigado y a la escala penal asociada. Frente a esa decisión, la defensa recurrió a una alternativa extraordinaria, fundada principalmente en la edad avanzada de Villarreal y sus problemas de salud.

Furch detalló que su defendido tiene hipertensión, insuficiencia cardíaca y dificultades respiratorias. Además, señaló que sufrió una lesión en la cabeza durante el forcejeo ocurrido en el marco del episodio investigado y que recibió atención médica y continúa con tratamiento.

La defensa pretende que, en caso de mantenerse una medida restrictiva de la libertad, esta pueda cumplirse bajo una modalidad menos gravosa, como el arresto domiciliario o una alternativa vinculada con la atención sanitaria, según lo que determine la Justicia.

“Lo que estamos debatiendo es si debe transitar toda esta primera etapa del proceso en libertad o no”, explicó el abogado. En ese sentido, remarcó que no se está discutiendo todavía una eventual condena, sino las condiciones en las que Villarreal debe afrontar la investigación.

“Rige el principio de inocencia”

Durante la entrevista, Furch puso el foco en las garantías constitucionales que, según señaló, deben respetarse durante todo proceso penal.

El abogado recordó que la edad de una persona no implica automáticamente que quede exenta de una detención o de una eventual condena, pero sostuvo que constituye un factor relevante al momento de evaluar medidas alternativas, especialmente cuando existen problemas de salud.

También mencionó la importancia de considerar si hay riesgos de fuga o de entorpecimiento de la investigación y afirmó que, durante la etapa investigativa, debe regir el principio de inocencia.

“Muchas veces, en el afán de la noticia, se pierde de vista una cantidad de derechos y garantías que todas las personas que habitamos el suelo argentino tenemos”, reflexionó.

En esa línea, explicó que la tarea de la defensa penal no consiste en determinar la inocencia o culpabilidad de una persona, sino en controlar que se respeten sus garantías, que la prueba utilizada sea válida y que el Estado demuestre los hechos que atribuye.

El posible traslado a una unidad penitenciaria

Otro de los aspectos abordados fue la posibilidad de que Villarreal fuera trasladado desde Coronel Suárez a la Unidad Penitenciaria N.º 4 de Villa Floresta, en Bahía Blanca.

Furch confirmó que la Fiscalía había solicitado ese traslado, pero señaló que la medida quedó suspendida a partir de una presentación de la defensa, hasta que se tramitaran y resolvieran los pedidos relacionados con la situación de detención.

El abogado consideró que un traslado de esas características podría tener consecuencias importantes para su defendido, tanto desde el punto de vista emocional como sanitario, dada su edad y sus afecciones.

Asimismo, destacó que, durante su última visita, Villarreal le había manifestado que el personal policial a cargo de su custodia lo trataba con amabilidad y consideración.

La situación anímica de Villarreal

Al referirse al estado de su defendido, Furch describió un panorama de preocupación por el impacto que la detención tiene sobre una persona de 80 años con problemas de salud.

Sin revelar las conversaciones mantenidas con Villarreal, por estar alcanzadas por el secreto profesional, el abogado señaló que el hombre atraviesa una situación anímica compleja y que continúa recibiendo asistencia médica.

Por ese motivo, afirmó que el estudio jurídico está concentrado en conseguir una medida que permita cumplir las disposiciones judiciales fuera del encierro en una comisaría o una unidad penitenciaria.

La audiencia ante el Juzgado de Garantías, prevista para realizarse de manera virtual desde la dependencia policial, debía analizar el pedido de excarcelación extraordinaria o una eventual morigeración de la detención.

Al finalizar la entrevista, Furch pidió prudencia al momento de emitir juicios sobre el caso y volvió a insistir en la necesidad de resguardar los derechos constitucionales y humanos de las personas sometidas a un proceso penal, particularmente cuando se trata de adultos mayores con un estado de salud delicado.

La definición sobre el pedido de la defensa y las condiciones en las que Villarreal continuará afrontando la causa quedará en manos de la Justicia.