Fentanilo: Pablo Juliano reclamó respuestas y cuestionó los controles del Estado

El diputado nacional de la UCR habló en exclusiva con La Nueva Radio Suárez sobre la investigación por la contaminación de fentanilo que provocó decenas de muertes. Defendió el trabajo de la comisión investigadora impulsada desde el Congreso y cuestionó duramente el funcionamiento de los organismos de control sanitario.

La investigación por la contaminación de fentanilo medicinal que provocó numerosas muertes en Argentina continúa generando repercusiones políticas y judiciales. En diálogo exclusivo con La Nueva Radio Suárez, el diputado nacional por la UCR Pablo Juliano volvió a referirse al caso y defendió el trabajo que llevó adelante desde el Congreso para investigar las responsabilidades detrás de la tragedia.

Juliano fue uno de los impulsores de la comisión investigadora parlamentaria creada para analizar lo sucedido y sostuvo que las últimas novedades judiciales, entre ellas la detención de personas vinculadas a la causa, van en línea con aspectos que habían sido advertidos en el informe elaborado por el legislador junto a otras diputadas.

“Lo que había pasado hace dos semanas atrás con la detención de estas mujeres viene a mostrar lo que nosotros habíamos denunciado en nuestro informe”, afirmó.

“Se rompieron todos los controles”

Para Juliano, el caso expuso graves fallas en los mecanismos de control de los medicamentos y en el funcionamiento de los organismos responsables de garantizar su seguridad.

El diputado cuestionó particularmente el rol de la ANMAT y planteó que el escándalo debe ser analizado en el marco de una discusión más amplia sobre el funcionamiento del Estado.

“Cuando vos decidís correr al Estado, esto es producto del chiste de decir ‘queremos correr al Estado’”, sostuvo.

En ese sentido, cuestionó la idea de reducir o desmantelar organismos estatales que cumplen funciones de control sanitario y consideró que la ausencia o debilitamiento de esos controles puede tener consecuencias especialmente graves cuando se trata de medicamentos.

Una investigación que, según Juliano, comenzó por los familiares

El diputado relató que tomó conocimiento de los primeros casos a partir de información que comenzó a recibir de ciudadanos y familiares.

Recordó particularmente los casos detectados en el Hospital Italiano de La Plata, donde comenzaron a aparecer pacientes afectados.

Según su relato, fueron los propios familiares y profesionales quienes comenzaron a plantear interrogantes y exigir respuestas mientras avanzaban las investigaciones.

Juliano cuestionó que los organismos que tenían responsabilidad en materia de control no hubieran detectado con mayor rapidez el problema.

“Los organismos que debieron controlar estuvieron dos meses, tres meses para detectar la bacteria”, afirmó.

Para el legislador, se trata de una situación especialmente grave porque los pacientes y sus familias parten de una premisa básica: que el medicamento que reciben es seguro.

“Más de cien personas muertas”

Durante la entrevista, Juliano hizo referencia a la cantidad de víctimas que dejó el caso y reclamó que las responsabilidades políticas también sean investigadas.

“Tenemos que hablar de más de 100 personas muertas por el caso del fentanilo”, señaló.

El diputado consideró que una tragedia de esta magnitud debería haber generado responsabilidades políticas inmediatas y cuestionó que no se haya producido, a su entender, una respuesta acorde con la gravedad de los hechos.

En particular, sostuvo que el entonces ministro de Salud debería haber dejado su cargo.

Para Juliano, el caso no puede ser reducido únicamente a una investigación sobre determinados laboratorios o personas involucradas, sino que debe analizarse toda la cadena de controles y responsabilidades.

El informe parlamentario

Juliano recordó que junto con las diputadas Marcela Coli y Mariela Coletta elaboró un informe sobre la problemática del fentanilo y que posteriormente participó de la creación de la comisión investigadora.

Según explicó, el documento fue presentado en un contexto político en el que, a su criterio, las advertencias planteadas no recibieron la atención suficiente.

“Ese informe nuestro llegó 15 días después del triunfo electoral del año pasado”, recordó, señalando que el escenario político de entonces hizo difícil que determinadas advertencias tuvieran la repercusión que, según su mirada, merecían.

El legislador defendió la profundidad del trabajo realizado y afirmó que el informe planteaba cuestionamientos concretos sobre el funcionamiento de los controles.

Una droga de uso habitual en hospitales

Juliano puso además el foco en una cuestión que considera central: el fentanilo es un medicamento utilizado habitualmente en procedimientos médicos.

Contó, incluso, que recientemente una persona cercana a un amigo atravesó una intervención quirúrgica en la que se utilizó fentanilo.

“Es lo más común del mundo”, explicó, para remarcar que nadie debería imaginar que un medicamento utilizado habitualmente en una operación pueda convertirse en una amenaza para la vida del paciente debido a una contaminación.

Por eso, consideró que lo ocurrido constituye un llamado de atención de enorme magnitud para todo el sistema sanitario.

“No pasó lo que pasó acá en ninguna parte del mundo”

En uno de los pasajes más duros de la entrevista, Juliano aseguró que no encuentra antecedentes internacionales comparables a lo ocurrido en Argentina.

“Si se ponen a buscar, no van a encontrar antecedentes de una masacre de gente que terminó muerta por la contaminación de lo que tenía que ser un medicamento”, sostuvo.

Más allá de las responsabilidades penales individuales que determine la Justicia, el diputado considera indispensable determinar cómo fue posible que un producto destinado a tratamientos médicos llegara a los pacientes con contaminación.

Para Juliano, allí aparece la cuestión central: los controles que debían funcionar no funcionaron a tiempo.

“Cuando te metes con la salud, no hay margen para mirar para otro lado”

El legislador vinculó finalmente el caso con su concepción sobre la función del Estado y de la política.

“Cuando te metes con la salud, te das cuenta de que tenés que reunir los valores básicos para poder estar en la actividad política”, afirmó.

Para Juliano, la política debe implicar compromiso, responsabilidad y una búsqueda permanente de respuestas para quienes atraviesan situaciones de vulnerabilidad.

Y en el caso del fentanilo, sostuvo, detrás de las cifras existen familias que perdieron a sus seres queridos y profesionales de la salud que también se vieron afectados por una situación que, según su planteo, podría haberse evitado con controles adecuados.

La investigación continúa ahora en los ámbitos judicial y parlamentario, mientras el diputado insiste en que deben determinarse todas las responsabilidades y establecerse mecanismos que impidan que una situación semejante vuelva a repetirse.