Valeria Negrin: “una tasa soslayada en un impuesto no es una situación tan liviana”

Valeria Negrin: “una tasa soslayada en un impuesto no es una situación tan liviana”

La sesión del Concejo Deliberante convocada para tratar la Ordenanza Fiscal e Impositiva quedó finalmente sin quórum, luego de que no se aprobara un pedido de cuarto intermedio y se retiraran del recinto los concejales y mayores contribuyentes opositores. Desde la oposición, aseguraron que la falta de quórum no estaba prevista y que la decisión respondió a la necesidad de mayor diálogo y análisis.

La Concejal Valeria Negrín explicó que el pedido de cuarto intermedio buscaba contar con tiempo para realizar consultas técnicas y evacuar dudas sobre los puntos a votar, en especial aquellos vinculados a los recursos municipales y la creación de nuevas tasas. Sin embargo, el pedido no fue acompañado por los mayores contribuyentes, lo que, según señaló, evidenció falta de conocimiento sobre el contenido de la Ordenanza.

Desde la oposición remarcaron que no se trata de rechazar por rechazar, sino de cuestionar una propuesta que, afirman, fue presentada “a libro cerrado”, con escaso tratamiento en comisiones y con una mayor presión tributaria para los vecinos. También cuestionaron la creación de una nueva tasa vinculada a obras de repavimentación y mantenimiento de calles, al considerar que esas tareas deberían estar contempladas dentro de los servicios que ya se pagan mediante la tasa urbana.

“La creación de una tasa soslayada en un impuesto no es una situación tan liviana. Y si tenemos una cobrabilidad en este Estado municipal por tasas urbanas de un 63%, ¿se creen que van a cobrar más, que van a recaudar más si nos presionan con más tasas? Ese era el análisis que estábamos pidiendo también”, afirmó Negrin.

Indicó además, que durante el tratamiento legislativo solo se realizó una reunión con el Secretario de Hacienda, y que no se brindó información completa sobre los costos reales de los servicios municipales. En ese sentido, sostuvo que el municipio continúa dependiendo mayoritariamente de la coparticipación.

Respecto a los pasos a seguir, la Concejal confirmó que deberá realizarse una segunda convocatoria, donde el quórum se alcanza nuevamente con la presencia de concejales y mayores contribuyentes. Aclaró que la postura de la oposición no busca impedir el tratamiento definitivo, sino generar un espacio de consenso.

Finalmente, desde los bloques opositores reclamaron al Ejecutivo municipal que convoque al diálogo y escuche todas las voces para construir de manera conjunta la ordenanza fiscal e impositiva 2026, remarcando que los concejales y mayores contribuyentes también son vecinos que pagan tasas y exigen servicios acordes.