La oposición denunció irregularidades y anticipó acciones judiciales tras la sesión del Concejo Deliberante

La oposición denunció irregularidades y anticipó acciones judiciales tras la sesión del Concejo Deliberante

Esta mañana, el bloque opositor del Concejo Deliberante brindó una conferencia de prensa para manifestar su disconformidad con lo ocurrido durante la sesión en la que se trató el aumento de tasas municipales, denunciando múltiples irregularidades en su convocatoria y desarrollo.

Según expresaron, la sesión habría comenzado a las 10:06 horas, cuando el reglamento establece un margen de tolerancia de 15 minutos, por lo que el inicio correcto debía ser a las 10:15. Además, los concejales opositores informaron que presentaron una nota solicitando la suspensión de la sesión debido a “vicios en la forma de notificación y citación” de los mayores contribuyentes, quienes debían integrar la asamblea junto a los ediles.

Desde el bloque señalaron que no se respetaron los plazos legales de citación ni se convocó correctamente a la totalidad de los mayores contribuyentes titulares y suplentes, lo que —según indicaron— vulnera el derecho a la información y el normal funcionamiento del cuerpo. “Ser mayor contribuyente es una carga pública y una gran responsabilidad, no solo levantar la mano”, afirmó la concejal Valeria Negrin.

También cuestionaron la organización de la sesión, asegurando que incluso la disposición del recinto (con las sillas de los mayores contribuyentes de espalda al público presente) dificultó la participación y el diálogo. En ese sentido, remarcaron que la postura que presentan responde al pedido de vecinos del distrito y a la necesidad de evitar una mayor presión tributaria sin el debido consenso.

El bloque opositor anunció que llevará el caso a la Justicia, respaldado por un equipo de abogados especializados en derecho administrativo, al considerar que la asamblea es nula. De prosperar esta presentación, sostienen que el procedimiento debería retrotraerse y convocarse nuevamente a todos los mayores contribuyentes conforme a lo establecido por la Ley Orgánica de las Municipalidades y la Constitución Provincial.

Asimismo, denunciaron que no se dio lugar a pedidos de cuarto intermedio ni a la posibilidad de que el proyecto regresara a comisión para un mayor análisis. También señalaron inconsistencias previas, como errores en la convocatoria a una sesión extraordinaria prevista para hoy mismo, lo que —según manifestaron— evidencia un desconocimiento de la normativa vigente por parte de las autoridades del cuerpo.

Finalmente, desde la oposición aseguraron que continuarán impulsando todas las acciones legales necesarias y reafirmaron su compromiso de “defender a los vecinos y garantizar el ejercicio pleno de los derechos democráticos”.