Cuestionamiento de la oposición al tratamiento acelerado del Presupuesto 2026

La concejal de la Unión Cívica Radical Valeria Negrín abrió el debate del Presupuesto 2026 con fuertes críticas al procedimiento utilizado para su análisis y aprobación en el Concejo Deliberante. Señaló que el cuerpo legislativo dispuso de apenas 18 días hábiles para estudiar un proyecto que prevé un gasto superior a los 56.200 millones de pesos, lo que representa un incremento cercano al 40 por ciento respecto del año anterior. Remarcó que solo se concretó una reunión formal con el secretario de Hacienda, Claudio Díez, y calificó el tratamiento como apresurado y sin el debido trabajo en comisión.

En la misma línea se expresó el concejal Juan Manuel Bonnaterre, de la Coalición Cívica, quien sostuvo que el presupuesto carece de información suficiente y verificable. Indicó que existen tasas y contribuciones sin una explicación clara de su base de cálculo ni de los costos reales de los servicios, y remarcó que, ante esas falencias, lo responsable hubiera sido devolver el expediente a comisión para un análisis más profundo.

Desde el bloque Nuevos Aires–UCR, el concejal Ricardo Salvi también cuestionó la administración de los recursos municipales y comparó la situación de Coronel Suárez con otros distritos de la región. Mencionó el caso de Coronel Pringles como ejemplo de reducción de la planta de personal y mejora salarial, y planteó que el municipio suarense no logra optimizar sus recursos pese a contar con una fuerte dependencia de la coparticipación.

A su turno, Analía Gurruchaga advirtió que el Ejecutivo insiste en aplicar aumentos de tasas sin abordar el problema de la cobrabilidad. Señaló que siempre termina pagando el contribuyente cumplidor, mientras no se generan incentivos ni políticas concretas para que quienes no pagan regularicen su situación.

El pedido de la oposición para que el presupuesto regresara a comisión fue finalmente rechazado por la mayoría oficialista, quedando aprobado el proyecto en una votación dividida que dejó expuestas profundas diferencias políticas en el recinto.